Planète Homéo Professionels, Cas clinique: Verrues, eczéma. Savoir répéter le remède.

Notre cher Rémy Beau nous présente le cas de cette semaine. Vos méninges vont chauffer !

Voici l'exemple d'une consultation familiale, dont seul le dernier cas vous sera soumis.

Noellie a présenté dans sa petite enfance une succession de bronchites asthmatiformes et d'otites. En septembre 1993, la série de ces affections s'interrompt et survient un eczéma du bout des doigts, de type fissuraire, très douloureux en poussée, qui peut même saigner. L'enfant ressent une chaleur intense au bout des doigts qui précède chaque poussée.

C'est une enfant maigre, assez introvertie, susceptible, qui aime beaucoup le sucré, rejette ses couvertures la nuit, de mauvaise humeur le matin, qui présente un ballonnement intestinal chronique +++ et une atteinte prédominante très largement à droite. Lycopodium 200 K (à la suite de deux ou trois antipsoriques majeurs sans résultat) apportera une nette amélioration.

Je la revois en février 97 pour le traitement d'une verrue plantaire...droite. L'eczéma est stable. Prescription 1= Lyco 200K . En mars, eczéma mieux, verrue plantaire pire. Prescription 2 = Lyco MK. Revue mi-avril, la verrue est devenue importante, épaisse, profonde, rendant la marche douloureuse. La chirurgie se profile et je prescris, pistolet sous le nez, Prescription 3 = X. En huit jours, la verrue fait " grise mine ", devient noirâtre et tombe laissant derrière elle un petit cratère et beaucoup de reconnaissance de la famille. L'eczéma disparaît complètement et l'appétit est excellent alors que divers petits troubles digestifs résiduels s'effacent.

Qui est X ? Ce petit cas permettra à Ed de nous faire un rappel sur un principe important en homéopathie et peut être même dans la vie tout court !

Après la prescription de la seconde dose de Lyc qui est un échec puisque la verrue s'est <, J'aurais été tenté par Thuj d'autant que le problème posé par l'eczema n'a pas été entièrement résolu.

D'un autre coté, ce qui me gêne, c'est qu'il n'ya pas apparition de S nouveaux ou anciens pour affirmer cette nouvelle prescription ! Celle-ci ne reposant que sur un DG miasmatique de Sycose.

En toute rigueur, il faudrait donc essayer Lyc XM,avant de céder à l'énorme pression ...

J'en pense que du bien Alain, oui que du bien. Un raisonnement sain conduit fatalement à une solution de qualité. Thuya ? Toute verrue ne justifie pas, bien sûr, de Thuya. Mais ce cas ne vaut que parce que l'ensemble du cas fut guéri par Lycopodium XMK, la verrue y compris comme faisant partie de l'ensemble. Il ne s'agissait pas d'effacer le " symptôme verrue " mais de l'intégrer dans un tout. L'enfant ne présentait pas particulièrement de symptôme de Thuya mais alors de Lycop.... La pulpite fut guérit, l'enfant retrouva un appétit nouveau, le ballonnement intestinal liquidé, bref l'ensemble de l'organisme a réagit à la stimulation du remède. J'en conclus que les faits sont têtus mais que nous devons l'être aussi, forts des lois fondamentales de l'homéopathie.

Alain, tu me fusilles mon cas du premier coup et en deux lignes. Tu n'as pas honte ?

Ahaha j'en ris encore, le pauvre Alain travaille comme un acharné, et me pose toujours des questions pertinentes. Bien mon gars. Ed.

La troisième des filles est bien fille de son père, tout au moins la clinique nous le donne à penser .

En bonne fille de Sulfur, son tableau semblait bien coller avec Lycop, qui d'ailleurs semble avoir fonctionné partiellement .

Mais la MK aggrave la verrue plantaire, je pense que j'aurai fait comme Rémi sous la pression parentale, j'aurai lâché Sulfur qui suit bien Lycop., qui fait partie en outre de la rubrique verrue plantaire .

Et pourquoi pas ? Personne ne peut le dire maintenant d'autant que Sulfur et Lycop. en homéopathie pédiatrique se trouvent si souvent en première ligne à mon sens. Cependant, si je peux me permettre une remarque, j'ai dit que la verrue plantaire s'est aggravée et non pas que " la MK aggrave la verrue plantaire ". Nuance importante, non? Par contre, je suis d'accord pour considérer en regard de l'ensemble du cas que l'action de Lycop. était partielle. Quoi de plus logique dans le contexte de pousser à la XM pour étendre l'action du remède ?

T'as vu Rémy comme il raisonne bien le JC en fonction des signes du papa. La classe mon vieux. Juset tu brûles un peu les étapes. Amitiés.

Le pistolet était virtuel et je me l'imposais plus que la famille à vrai dire, dans le cas contraire ma porte est grande ouverte... Qu'est-ce que la longueur d'action d'un remède ? Comment la mesurer et qui peut fixer d'une façon ferme et définitive la durée d'action de Lycop. ? Moi, je ne sais pas, bien que j'ai lu de-ci de-là des fourchettes d'action en jours, l'expérience me montre d'année en année que la seule règle qui tienne dans ce domaine c'est qu'il n'y a pas de règle. Si, en fait, elle est fixée par la clinique et l'observation. Les enfants " consomment " (en général) plus vite les médicaments que les adultes ou les personnes âgées. Pour un même enfant, la durée d'action de la dose varie également en fonction de son état physiologique au moment du traitement et aussi en fonction du type de pathologie exprimée. Etc.. Cependant, je suis bien sûr d'accord pour prendre le temps d'observer jusqu'au bout si possible l'action du reméde comme le recommande KENT. Quand à la profondeur du remède, c'est un sujet passionnant qui pourrait faire l'objet de discussion entre nous tous. Avec le temps, je me surprends à prescrire de plus en plus haut, y compris et surtout avec des remèdes réputés avoir, à juste titre, une action profonde. Pour finir, en situation je n'ai pas prescrit PLACEBO car des symptômes cliniques tel que l'eczéma avait commencé à s'améliorer puis stagner de nouveau appelant par là-même une nouvelle prescription. Amitiés.

Magistral, là je fais la mouche du coche pour me donner de l'importance. Le bon mois écoulé pour la M est un délai suffisant pour dire qu'elle manque de souffle et qu'il faut renouveler. Nous allons en discuter plus bas. Amitiés.

Bonjour, les ATCD tant familiaux que personnels, le fait de l'amélioration sensible mais incomplète par Lyco et la nouvelle donne:

Verrue plantaire chez une jeune fille maigre, désirant des sucreries et d'une façon generale ne suportant pas la chaleur du lit, la susceptibilité, me font penser à Sulf qui suit bien Lyco(Kent) - A bientôt pour les commentaires - Marc -

A la demande générale, je fais chauffer Sulfur dans un coin et à la première occasion... Je plaisantais.

Complimenti a E. B. per l'entusiasmo che mette nella sua rivista che io leggo con molto interesse.

Cher ami, mes compétences dans votre belle langue me permettent de vous lire, mais pas de vous répondre. On va se comprendre néanmoins, même sans les mains. Je ne fais moi même que reflèter ce que les lecteurs me renvoient. Merci du fond du coeur pour votre appréciation, et surtout pour votre participation.

Ant-c : la prochaine fois, il faudra que vous me donniez les signes d'après lesquels vous le donnez. Il ne faut jamais prescrire de façon systématique. Seuls les symptômes caractérisent le malade, ou plutôt sa réceptivité au remède capable de produire un état semblable. Pour la suite du cas, voyez ci-dessous.

mica panis au choix cm 1 dose (surtout à ne pas répéter) ou cinquante millésimale selon l'humeur du prescripteur + guéris, je le veux, tu le peux .

malgré le retour de jeudi je persevére ( hahnemann diabolicus ?) et réitére :

Ah, l'humour j'aime mais celui-ci me semble un tantinet marqué de mépris. Dans ces conditions, j'aurais deux propositions à faire au choix :

1) Me copier 1000 fois : " l'esprit c'est bien mais il s'agit d'en avoir assez pour s'abstenir d'en avoir trop "

Hélas, cher Confrère, je regrette que vous veniez disputer et pas discuter. L'esprit c'est comme un parachute, il faut qu'il soit ouvert pour fonctionner. Cela me fait sincèrement mal de vous voir vous ridiculiser ainsi. Croyez vous vraiment que nous soyons tous des cons hystériques victimes de berlue en mal de domination de nos malades, que nos malades qui ne le sont pas ne s'améliorent que par un effet placébo ? Saviez vous que nous pratiquons aussi les sacrifices humains ? Votre aveuglement vous égare. C'est dommage pour vous et pour les malades que votre suffisance méprise aussi. Tâchez de faire diminuer quelque peu votre ego, revenez dans un autre état d'esprit. Perdez l'habitude de mordre la main qu'on vous tend.

Du point de vue des antécédents familiaux, ça y va fort côté cutané, il est pourtant intéressant dans le cas de Noellie de constater une évolution des manifestations de l'interne vers l'extérieur, comme le veux la loi de Hering dans une évolution favorable d'un traitement, sauf que ici il s'agit d'une manifestation semble-t-il spontanée (secondaire à un " renforcement " ou en tout cas un " changement immunitaire évolutif ?, ce qui parlerait plutôt pour une évolution sycotique ?).

Deuxièmement, en prenant les symptômes décrits (Psy : susceptibilité = hypersensibilité, Es : désir de sucrerie, Ab : météorisme, Mb : chaleur mains, Mb : verrue plantaire, P : eczéma, Ge : sensation de chaleur (rejette ses couvertures la nuit), Ge : maigreur, et last but not the least Psy : impatience, irritabilité le matin), on obtient Sulph qui a toutes les occurrences, puis Lyc et Nat mur. Qui les deux ne sont pas irritable le matin.

What mon cher Sven : il faut que tu regardes la rubrique Irritabilité matin au réveil, c'est celle des gens grincheux dès le départ de la journée. La rubrique Matin est plus générale dans le temps.

Selon le Hering, " The guiding symptoms of our materia medica ", tout colle pour Sulphur , en particulier, on ne sait pas pourquoi Noellie rejette ses couvertures ; est-ce à cause de démangeaisons sur tout le corps durant la nuit ou plus simplement à cause d'une sensation de brûlure de la peau nocturne ? on trouve même qu'il enlève ses vêtements durant la nuit à cause de la chaleur.

Enfin Sulphur sert fréquemment à remonter le pouvoir réactionnel du système, lorsque un remède prudemment choisi n'a pas eu l'effet escompté, spécialement dans les affections aiguës (ici la verrue ?). L'apparition d'une verrue entrerait plutôt dans le cadre d'une diathèse sycotique ( immunité, stress)

Ca se défend parfaitement, sauf que tu brûles une étape... redonner un coup le même remède. Hé hé.

Bref, on aurait tendance à se trouver à cheval, Sulphur étant un grand remède psorique, mais qui possède semble-t-il des qualités sycotiques. On est peut-être face à un cas psoro-sycotique.

Arrête de te casser la tête avec les diathèses. N'importe quel diathèse peut produire les même symptômes, que ce soit verrues, eczéma, etc. Seule compte la similitude. Je m'en vais te simplifier la vie moi.

Bref je prescrirais Sulphur 30K du fait du caractère relativement aigu et torpide de la lésion.

Bon, j'ai du passer à côté du message, de ce principe important en homéopathie et peut-être dans la vie, je ne vois pas du tout de quoi il parle, bref ma proposition doit être à côté. Tant pis, je ne vois pas.

Mais si, ca va venir tout seul, Sven, c'est déjà ce que tu fais : insister, encore, et toujours. Frappe et on t'ouvrira. Amitiés.

Je pense que ton observation fait appel à la XXXVI° conférence de Kent : "la Science et l'art de l'homéopathie" :

" II est parfaitement exact que si le médecin veut bien attendre patiemment le temps nécessaire, il lui sera possible d'observer le retour des symptômes caractéristiques, mais, en général, quand un patient revient consulter, le praticien moderne toujours très affairé, est pressé d'établir une ordonnance, il n'a pas le temps d'attendre le moment opportun et favorable pour la faire.

Il prescrit à l'instant sur les symptômes restants, alors que l'ancien remède n'a pas encore terminé sa pleine action, et cela est un des dangers à éviter: la hâte dans la deuxième prescription. Les malheureux qui tombent dans les mains de tels homéopathes, sont certainement à plaindre. ".

Pour ma part, je n'aime pas trop que l'on me mette le pistolet sous le nez. Il y a quelque temps encore, devant une telle alternative, j'aurai prescris " Clavatum 35 ", à la manière de Jacques Imberechts.

Represcrire Lyc. au bout de 15 jours, me paraît difficilement acceptable, même s'il s'agit d'une question de dilution soi-disant mal appropriée. De toute manière, tu as eu raison de te fier à ton diagnostic et à la bonne direction que tu avais imprimé. Nous avons déjà discuté avec Ed de ces questions épineuses de dilutions. Je pense qu'en définitive tu as monté la dilution, mais personnellement je ne sais pas si j'aurais eu ton courage.

Une petite information au passage. J'ai conservé (depuis mon passage chez Senn) l'ancienne habitude de tester mes remèdes (appareil de Voll). Je n'y accorde pas une valeur outre mesure. Mais ce qui m'a paru curieux, à été de constater que la sensibilité évolutive aux doses croissantes de remède, ne suivait pas forcément une courbe linéaire, et que l'on passait parfois de la 200° à la XM, sans transiter par la M.

J'espère qu'un jour nous nous reverrons pour discuter de tout cela. Bravo pour ton observation.

Hum, je crois bien en effet que j'ai poussé mon Lycop. à la XM avec les résultats décris dans le cas clinique. Pour en revenir aux dilutions, au risque de te choquer, je pense que c'est secondaire une fois le remède bien choisi (évident, je sais). Il m'arrive fréquemment maintenant de traiter certaines affections aigues délicates (asthme, allergie) avec des LMK que je vois clairement agir, et agir formidablement bien en 15 minutes ! Tout comme une 200 K peut monter son action sur des semaines.

Personnellement, je répète le médicament, LYCO y compris, en fonction des donnnées cliniques du moment, quelque soit la durée de vie "classique" annoncée.Les 'trous' dans le spectre d'activité des médicaments en fonction de leur déconcentration sont connus et déja de nombreuses fois décrits me semble t-il, sujet passionnant et difficile.

On discutera de tout cela de vive voix plus en détail. Je ne connais pas, malheureusement, tout ce qu'à dit KENT mais je crois que j'ai du pif! Ouf.

Ahhhhhhh que voila un échange instructif. Que le Net en soit remercié. Oui tu vois Rémy que ton cas allait susciter les passions. Cela n'a pas raté. Et avec raison. Nous soulevons là un point essentiel dans la répétition de la dose.

Ne jamais changer de remède avant de lui laisser une chance sur une plus haute. Jamais, je repète : jamais. Tout au plus dans certains cas où l'on peut escompter une sensibilité limitée à des plages basses comme chez les enfants, on pourra être monté jusqu'à XM et constater peu d'effet de la dose si ce n'est une réaction mitigée. Alors il faut tenter une nouvelle prise en 200.

Tout homéopathe doit connaitre la durée de vie moyenne d'une dose, fonction de la hauteur de la dynamisation, de la sensibilité dupatient (c'est à dire du type de remède).

Pour aider nos amis, voici une table d'estimations. Cela ne doit être perçu autrement qu'une estimation, donc erronnée par nature même, le tout est de vous donner un ordre d'idée. Ne commencez pas à donner une CM tous les 3 mois car j'ai écrit que c'est sa durée d'action minimale. Il arrive qu'une 30 marche pendant 3 ou 6 mois. Ce qui doit être relevé, c'est le fait qu'une dose ne fonctionne pas le temps minimun. Comme d'habitude, il faut être malins, et noter ce qui est inhabituel. Seuls les symptômes (et l'expérience acquise à la force des échecs !) vous permettront de juger de l'action de la dose.

Dynamisation	Durée d'action minimale attendue en général (cas chronique, première dose)
30 CH	1 à 2 semaines
200 Kent	3 semaines
M Kent	1 mois
XM Kent	1 mois et demi
LM Kent	2 mois
CM Kent	3 mois
DM Kent	4 à 6 mois
MM Kent	6 mois

Cas 15 Psorique, vous avez dit psorique.