Cas 14 Messieurs François et Robert F.

Fin de la page culturelle.

Quels sont R1 et R2 pour François, et R1 pour Robert ?

Delaunay alain adelaun de club-internet.fr

Bonjour Ed,

Pour François, je retiens de ton observation:

Psy: Pensées/persistantes/homicide avec ses références croisées !

G: Inflammation/Amygdales/récidivantes

Vig:Ridé /Front

Je m'assure qu'il rajoute trop souvent du sucre dans ses aliments;

Il me semble que ce choix représente bien l'universalité des S, car caractéristiques dans le temps et l'espace.

Donc R1 : LYC XM . Ne penses-tu pas que la dynamisation est un peu «cognée» surtout face à un remède aussi réactif que Lyc; personnellement, j'aurais commençé en 200.

Ce n'est pas le simillimum car d'autres S se dégagent à la seconde consult; Le retour de S anciens montrent que nous sommes dans la bonne direction. on devrait accrocher un complémentaire:

B: ronger ongles

Psy: Elocution/précipitée

Ge : Soleil agg

R2: LACH M

A la consult de Juillet de Nov 96 on ne change pas car les S présentés

sont couverts pas LACH et qu'il n'ya

pas d'autre part apparition d'autres S anciens ou nouveaux.

Il est donc logique et reposant de monter progressivement !

Presque un sans fautes mon vieux. Je sens nettement les progrès dans le raisonnement et la façon dont tu accroches les symptômes.

Tu as raté le virage car tu n'es pas parti sur le bonne nuance. Il s'agit d'une peur. Prends d'abord la rubrique Peur, de tuer. Les pensées persistantes sont une nuance, cela correspond aux gens qui ressasent des idées de meutre, pas tout à fait ça. Il y a aussi les impulsions à tuer: là c'est le coup classique du coiffeur qui a l'impulsion de trancher la gorge de son client.

Les atcd d'angines répétées sont importants, mais je ne les avais pas à la première consultation, tellement le malade était incapable d'articuler un mot...

Donc, nous sommes devant un cas typique bien drogué par notre bonne vieille allopathie, avec plein d'arguments pour donner Nux quipossède hautement cette peur caractéristique: donnons le !

Il ne faut surtout pas se laisser embrouiller dans ce genre de cas bien barbouillé de médicaments. Nettoie avec Nux, le reste se dévoilera ensuite. Suis les conseils de Kent.

Dans l'optique d'un Nux sur un cas à "dominante" mentale, la XM n'est pas de trop, surtout que les drogues dont notre patient est imbibé vont certainement gêner. Il vaut mieux dans ce cas donner une XM d'emblée plutôt que M ou 200 avec le risque de n'avoir pas de changement et de se demander si on a choisi la bonne dose.

R2: impeccable !

Pour Robert je ne suis pas emballé par mon choix mais je ne trouve pas mieux; les rêves beaux et en couleurs ne figurent pas dans le répertoire. J'ai donc fait une interprétation toujours risquée ...

Psy: Sensibilité/ Musique

Psy: Musique/amel car, certes il est sensible mais surtout très amélioré par la musique: Laquelle rythmée ou classique?

Som: Reves agréables

Som: Ilusions/visions/magnifiques

Vig : Coloration rouge uniquement en confirmation

R2: CROC étonnant donc intéressant ! Tout à fait compatible d'après Vermeulen avec les seuls signes que l'on a.

Je le donnerais bien avant Sulf, d'autant qu'il est en parfait accord avec les épistaxis par temps chaud, Rubrique que j'avais gardée en reserve car trop restrictive !

Amitiés à tous

Bien. Fais là encore très attention avec la rubrique Musique >. Ce n'est pas du tout certain dans ce cas. La sensibilité pour la musique est quant à elle incontestable. Tu as vu que Croc a une valorisation relative de 2 points  ?

Les autres signes du sommeil, tu interprètes. Donc vire les moi de ta liste. A mon avis il faut retenir les epistaxis < par temps chaud. Tout le monde n'a pas ça. Et cela nous donne Croc.

Tu n'as pas retenu le côté fonceur, genr tête baissée du patient. Croc figure dans la rubrique impétueux.

Notre patient, vu de loin fait penser à Nux, le remède de son frère. Mais à y regarder de plus près...

"Jean-Claude.Ravalard" Jean-Claude.Ravalard de wanadoo.fr

Le patient 1 m'a rappelé quelque chose, patient vu en séminaire ?

J'ai retenu seulement 2 rubriques :

Peur de tuer

Front ridé

Les aurais-je retenu en voyant moi-même le patient ?

2 remèdes apparaissent Rhus T et Nux V.

Nux V. me convient très bien, il correspond au tableau clinique du patient, il doit aimer les choses assaisonnées ?

Les choses s'éclairent après la dose :

Il a eu des angines à répétition plus jeune. Il supporte moins bien le soleil, logorrhée, il se ronge les ongles.

Ceci additionné à un prurit à Gauche, épistaxis en se mouchant le matin (1 seule fois ?), cette agitation des genoux (retour de symptômes)

Je tenterai bien Lach. bien qu'il n'ait guère l'air féminin !

Quoi, tu me fais une analyse superbe et tu me sors que Lach te gêne car ce n'est pas une femme ? Raaaaaaaaaa. Allez sans rire, le sexe ou la couleur des cheveux : on s'en fiche éperdument, seuls les symptômes comptent. Puls ne donne pas d'yeux bleus. Lach ne fait pas devenir femme.

Le patient 2

j'ai retenu les rubriques suivantes

Crocus ce qui me gêne, c'est que je le choisis sur une rubrique où il est tout seul, parmi les autres remèdes, Tarentula n'a pas de saignements denez aussi importants semble t'il, ni Aurum.

Allez, je me jette pour Crocus.

Hé hé bien JC. Tu as raison d'être géné par une seule petite rubrique. Mais si le reste est cohérent ? Alors c'est que nous avons le bon remède. Une mise en garde toutefois : > par la musique est ici un peu excessif, je prendrais plutôt Sensibilité.

Et puis utilisez les rubriques mentales de temps en temps : Impétueux est à connaître.

Bouchoucha marc.bouchoucha de wanadoo.fr

Salut Ed.

Pour le cas de François, j'ai retenu principalement la notion de délire, de pensées persistantes, de meurtre, le fait qu'il fronce les sourcils , et la coloration du visage : Ce qui met au 1°plan Stramonium. Si ce patient adore mettre du jus de citron et du vinaigre, c'est gagné.

Bien vu, ton Stram se défend bien vieux frère... but... Tu es résté trop vague dans la définition des symptômes. Pensées persistantes est trop général. Prends d'abord la rubrique exacte : peur de tuer.

Froncer les sourcils : c'est en effet un signe mental des Nux, Lyc et autres autoritaires. La rubrique est à Psychisme.

Plisser le front se trouve à Visage, Ridé, plissé. Autant de nuances intéressantes à rapprocher. Autre subtilité : on trouve aussi dans cette rubrique du visage les sourcils froncés. Il s'agit ici d'un signe objectif que l'on peut constater par exemple chez des malades inconscients. La rubrique du Psychisme correspond à un tempérament.

Et puis je me demande si on ne va pas finir par donner Nux systématiquement à tous les malades multidrogués nous venant de l'allopathie. C'était vrai du temps de Kent, ça l'est encore plus maintenant.

Pour R2 je pense à Lachesis en tenant compte de sa loquacité, du fait qu'il supporte moins bien le soleil et qu'il ronge ses ongles. Le retour du vieux symptome coincide aussi.

Excellent ! No comment. Attention : le retour d'anciens symptômes ne signifie pas qu'on est sur le simillimum. Seul le retour des symptômes inchangés (pareils à ceux de l'image initiale) à la fin de l'action de la dose permet de dire cela. N'importe quelle dose en K un peu ciblée pourra faire revenir d'anciens symptômes.

Pour le cas de Robert, j'avoue être plus ennuyé et les signes décrits m'orientent sur Crocus .S

Pour en finir, je pense que le Medecin avec qui tu as correspondu a dû voter en force pour MG France

Je n'en doute pas. Je vais me payer un punching ball ça me calmera les nerfs. Je disais à une copine que je ne peux pas saquer les communistes mais au moins ils ont le courage ou la naïveté de l'être. Je hais aussi les socialos qui n'ont même pas le courage d'être cocos. Je hais aussi les RPR qui n'ont même pas le courage d'être socialos.

Pauvre France. Amitiés.

"Dr Sven Curchod, Médecine Générale FMH" sven.curchod de span.ch

Je ne sais pas si c'est moi qui ne suis pas en forme, mais ce cas me fait m'arracher les cheveux, j'ai beau tourner et retourner le problème dans tous les sens, non vraiment je n'y arrive pas, ces satanés R1 et R2 restent dans les ténèbres les plus obscures. Je ne comprends rien à ce cas, râââ, ça m'énerve... ! ! ! Bon, du calme, voilà le triste résultat de mes réflexions, si on peut encore appeler cela ainsi :

En prenant la présentation du cas lignes par lignes, mots par mots, lettres par lettres, donc sans tenir compte de ce qui est dit après, je choisi d'abord comme rubrique, qui est plus qu'une phobie (rubrique " peur de tuer quelqu'un ", j'ai d'ailleurs essayé avec, rien donné...) mais un délire obsessionnel : " pensée persistante d'homicide " avec 5 médicaments mais que l'on peut plus que raisonnablement généraliser avec le mot tuer proposé, on a donc 27 remèdes.

Là dessus, on a rien, sinon deux antécédents : je prends alors " goitre " et " douleur/angine ", ne trouvant pas angines à répétition par exemple. Cela restreint le choix à 6 médicaments : Calc Ph Lach Lyc Bell Sil.

[en aparté, cela m'énerve car pour moi c'est un cas lycopodium, du début à la fin, cette vigueur contrastant avec le langage ralenti peut-être par les neuroleptiques ou antidépresseurs), ce front qu'il plisse en parlant...] Mais bref, je dois encore me tromper, en avant soyons rigoureux, pas d'intuition non étayée !

Voilà que notre Maître EB, sur ces faits, prescrit R1 en s'étant assuré au préalable si notre brave patient adore mettre du... sur ses aliments ! Ca y est quoi encore de décisif ? Le quel de ces 6 médicaments utilise un probable condiment que les autres n'utilisent que normalement ? Je vais sur le PC Kent dans la MM sous estomac pour voir si dans les désirs quelque-chose se détache pour chaque médicament : prenont Calc :

désir choses acides  : Phos 2^ème, Lach 2^ème, Bell 1^er => raté

désir acides et douceurs  : Euréka, le seul

désir acides et sels : Phos 3^ème

désir chaux, craie : Sil 1^er

désir choses indigestes ! : Lach 3^ème, Bell 1^er, Sil 2^ème (maso ?)

Il ne reste plus qu'à formuler la question capitale qui permettra de prescrire Calc en toute sûreté si la réponse est positive : - Monsieur, que pensez vous si on vous proposait un met au goût acide prononcé qui n'était pas prévu au programme ? Pensez vous que l'on puisse alors rajouter quelque chose pour rendre ce met moins acide, comme par exemple du sucre  ou cela est-il incongru pour vous ? ...Vous mêmes vous arrive-t-il de mélanger du sucre et de l'acide, du sweet and saure in fact ? Mangé vous cela souvent et depuis quant ?

Bref, si tout va bien, on prescrira en R1 : Calacarea ostrearum, ceci d'autant plus que l'on trouve dans la MM de Hering le symptôme : " she thinks and talks of nothing but murder, fire, rats, etc. (pourquoi she et non he ?).

Bon, je suis sûr que je me suis planté, ce ne doit pas être cela, trop tiré par les cheveux, on sent que ça ne coule pas de source, c'est fastidieux et lourd, il manque les ailes légères et majestueuses du CQFD homéopathique qui fait la différence entre l'apprenti lourdasse et sans génie, fébrilement appliqué à faire correspondre les pauvres outils tordus de ferraille avec la serrure d'orée de la porte du temple de la révélation homéopathique. Bref j'ai la furieuse impression de m'être magistralement planté. Le pire c'est que ce n'est pas fini...

Ahaha ! Vraiment trop mon Cher Sven. Il te faut acquérir la ruse du renard et l'agilité du singe. Tu te complique à mort. Multidrogué + Peur de tuer + Désir de choses assaisonnées = Nux.

Tu tires d'abord et tu réfléchis après. OK ? (corral).

Le signe de Calc se voit dans certaines psychoses. Mais aussi chez des enfants qui sont obsédés par les armes, les meurtres, etc. Très bonne indication.

heureusement que tu te plantes. Et moi alors qu'est-ce que tu crois ? Je ne sais même plus combien de cas j'ai pu massacrer avant de commencer à y voir quelque chose. Si c'était facile, tout le monde serait homéopathe. Ya pas de mais, on avance. Aaaaaah si j'avais eu quelqu'un pour m'aider dans mes cas cliniques !

Pour la suite, pour R2, on n'a que des symptômes peu spécifiques, généraux ou locaux dans grandes valeurs : " aggravation au soleil ", " se ronge les ongles ", quoiqu'ici il s'agisse d'un symptôme pouvant virer dans la catégorie rare, bizarre, puisqu'il se ronge les ongles jusqu'au sang, ce qui n'est pas banal, mais je ne sais où chercher cette rubrique, ou sous quelle équivalence : automutilation des doigts ou quelque chose comme ça ?, " prurit MSG ", " epistaxis ", et " agitation des genoux " semblant important puisque présent au début de la maladie. 

Stop ! L'agitation des genoux n'était pas là lors de la prescription. Donc à ne pas retenir. L'< ausoleil et tout le reste ça doit évoquer Lach sans problème.

J'aime bien la rubrique ronger les ongles. Souvent elle permet de remonter vite fait au remède. Tiens je mettrais bien Med au second degré dans la liste.

En hiérarchisant par odre d'importance :

1.  
   1. agitation genoux
   2. ronger les ongles jusqu'au sang
   3. aggravation au soleil
   4. épistaxis, prurit MSG

Pas mal tu prends d'abord le signe rare. Mais je rappelle qu'il n'était pas là lors de la prescription. Bien.

On obtient donc pour R2 : Lachesis, qui a de plus une bonne valorisation relative pour le symptôme des genoux. Cependant j'y arrive en prenant la globalité des symptômes, en trichant, car au moment où notre Maître EB prescrit R2, moi je ne vois pas comment je pourrait le prescrire à ce moment, sans les symptômes suivant (à ce moment je n'ai que soleil, soleil, et ronger les ongles...c'est à dire rien pour Lachesis en particulier). Je vous avait dit, ce cas m'échappe complètement, je n'y comprend rien, je ne le sent pas, sinon que je sent que je suis à côté de la plaque.

Meuuuuuuu non. Tiens, Jean Claude a trouvé lui: "Il a eu des angines à répétition plus jeune. Il supporte moins bien le soleil, logorrhée, il se ronge les ongles." Ca suffit largement pour voir Lach.

Tiens, autant tu ne peux pas utiliser un signe pas encore apparu, autant une rubrique correspondant à un symptôme ancien comme angines à répétition est souvent très importante. Ne la néglige pas.

Je persiste en disant que j'aurait prescrit Lyc dès le début, jusqu'à la fin. (Et je me serais planté puisque j'ai lu qu'il faut en général éviter de prescrire Lyc en première intention, ou en tout cas seulement si on est sûr à 150%).

Jamais de règles fixes dans la tête tu ne retiendras. Agile comme la gazelle tu dois devenir. Et un Jedai tu seras.

Pour le frère, c'est encore pire, j'ai une succession de rubriques avec un ou peu de remèdes, et par hasard les deux avec un seul remède colle ! Cela doit être faut.

1. épistaxis par grande chaleur : épistaxis/temps très chaud Croc 3^ème
2. sensible musique : gaieté/musique Croc 1^er
3. rêve merveilleux, coloré : rêves agréables Croc 2^ème + 102 autres

Vraiment ce qu'il ne faut pas faire : joindre des rubriques avec trop peu de médicaments avec des rubriques ayant trop de médicaments, on est sûr de passe à côté.

Cool ! Incontournable, il saignait du nez par temps très chaud. Voilà un point de départ. Ensuite tu notes qu'il est impétueux, fonceur. Ca colle. Ensuite tu vois Que Croc a en prime une belle valorisation relative pour la musique. Bingo !

Comme tu n'es pas encore assez sûr de toi pour retenir un signe important ou non et valoriser tu as tendance à tout enfourner. Ca rassure. Mais ça te plante. T'en fais pas. Ca va venir.

Le rapport avec le fère : les deux font penser à Nux. Pour l'un ça marchera transitoirement. Pour l'autre, c'est carrément pas ça, mais Croc, auquel on ne pense pas assez souvent.

Mais dans ce cas, de nouveau quelque chose a dû m'échapper, et de plus je ne vois pas le rapport avec le frère. Mon aveuglement par rapport à ce cas est proportionnel à ce que le crocus sativus est au Lachesis.

J'essaierai de faire mieux la prochaine fois, c'est pas mon jour

Merci et excusez-moi.

J'ai une question qui me vient à l'esprit face au PcKent, une fois le cas de François traité:

Au début, avec les symptômes "pensées persistante/homicide + généralisation tuer", "goitre" et "inflam./amygdales/récidivantes", on a 4 remèdes: Hép / Sil / Lach / Lyc. Avec la question "désir de sucrerie", il ne reste plus que Lyc, cette question permet de trancher dans le choix du remède parmi ces quatres. Cependant, l'évolution faisant apparaître différents symptômes, anciens ou nouveaux, en particulier le fait qu'il ne supporte plus le soleil fait alors choisir Lach, seul symptôme pas "couvert" par Lyc.

En fait tous les symptômes sont couverts par Lyc, sauf "soleil/aggrav suite d'exposition", également tous couvert par Lach, sauf la question "désir de sucrerie". Les 2 autres remèdes ne couvrent que partiellement l'ensemble (6 sur 10 symptômes alors que les 2 autres 9 sur 10 comme vu précédemment), on comprend bien qu'ils n'aient pas été choisis. Ma question est simple, on ne peut peut-être pas y répondre:

Si on avait choisit Lachesis d'emblée, que ce serait-il passé? Peut-on imaginer que la guérison aurait été d'emblée complète puisqu'il couvre tout les symptômes qui sont apparus par la suite, bref ceux-ci seraient-ils apparus si ils avaient été couvert d'emblée par Lach, qu'ils soient nouveaux ou anciens ? Lach n'est-il pas le simillimum vrai, contrairement à Lyc qui lui a fait apparaître d'autres symptômes, ou d'anciens symptômes.

Ou peut-être d'autres symptômes serait apparu avec Lach ? C'est une question que je me pose et je ne sais si on peut y répondre.

Merci, et amitié à tous.

Hé hé, on commence à poser les bonnes questions. Cela nous renvoie aux miasmes de Hahnemann. Les malades se comportent comme un système "mulit-couches" qu'il faut éplucher patiemment. Sur un cas chronique, je pense qu donner ce qui semble être le simillimum d'emblée n'est pas une bonne idée. Vois dans les Articles généraux mon article sur le sujet.

Si Lach avait été donné d'emblée il n'aurait probablement pas agi car il y avait une couche Nux avant la couche Lach. Même si le remède transparaît, donne d'abord un remède plus superficiel. Ca met de l'huile dans les rouages. Puis frappe avec le remède profond.

J'ai compris pourquoi je ne suis pas arrivé à traiter ce cas sur mon PC Kent, il s'agit de petits détails mais qui prennent comme on va le voir une grande importance : ce qui a tout faussé dès le début, c'est qu'en allopathe écervelé, j'ai utilisé le mot angine, cherché sous angine et pas trouvé " à répétition ", donc j'ai pris le critère " douleur / angine "(1) sans penser plus loin que mon nez en réfléchissant que angine = inflammation des amygdales, et là il y à le qualificatif " récidivantes "(2), ce qui change tout ! En effet, avec (1) et les autres symptômes justes (goitre et pensée persistante/ homicide/tuer) j'obtient pour R1 : 6 remèdes au lieu de 4 avec (2), la suite se gâte car si je rajoute " front/plissé " à (1) j'obtient 2 remèdes Phos et Lyc, alors qu'avec (2) on arrive à Lyc ! Pire, par la suite, pour R2, en ajoutant " soleil /aggravé " à (1), on n'obtient aucun remède à occurrence complète, alors qu'avec (2) on tombe directement sur Lach . Enfin, pauvre de moi, j'ai vainement cherché sous " sucre " alors qu'il fallait penser à sucreries.

Ben, voilà, j'ai séché, je me suis arraché les cheveux juste à côté de la solution, simplement parce que je n'est pas utilisé les mots e-x-a-c-t-s.

A part ça, j'ai regardé le DD sous Pc Kent, entre les 4 remèdes (Hep/sil/lach/lyc) avant la question sucrerie : j'ai pris quelques critères, unique pour le remède (absent aux 3 autres remèdes) et au minimum au 3^ème degré (certains ont également une rareté relative en plus). Je me suis arrêté après Lach et Lyc, cela donne :

A. Pour Lachesis :

1. Langue lisse
2. Avale continuellement suite sensation boule dans gorge
3. idem suite plénitude dans gorge
4. idem suite sensation corps étranger dans gorge (Question : vous arrive-t-il d'avoir un chat dans la gorge ?)
5. Gorge : lorsque douleur, aggr par chaleur
1. Cou : vêtement serré/ aggr
2. R : constriction / après selles
3. Tx : suite sensation miette dans larynx
4. Tx après sommeil
5. Tx violente au réveil
6. D : froideur région lombaire
7. Mb : chaleur paume des mains /nuit
8. Mb : coloration bleue mains

B. Pour Lycopodium :

1. Irritable au réveil
2. T : chocs dans tempes en toussant
3. T : pulsation en penchant tête en arrière
4. V : cécité / nuit
5. Tx : irrésistible comme si larynx chatouillé par plume
6. Tx : empêche sommeil
7. D : chaleur entre les omoplates.

Voilà, je suppose que ces quelques signes peuvent permettre d'interroger le patient et de peut-être pouvoir départager ces remèdes si on ne trouve pas la rubrique sucrerie au lieu de sucre, mais que fait-on si on obtient un positif dans chaque remède, pile ou face par lassitude ?

Aha ! Excellent. Dans quelques années quand tu reliras ça tu rireras de tes questions. Jamais de pile ou face. Si tu ne vois pas donne Placebo. Attends que les choses se décantent. Tu seras surpris en vieillissant de te rendre compte qu'une telle non prescription permet d'attendre un peu et de voir arriver les symptômes. Courage Sven. On dit qu'il faut apprendre et oublier 7 fois la médecine avant de la connaître.

Amitiés, et excusez moi pour cette logorrhée, je vais prendre quelques granules de Lachesis.

DuBois Jacques-Henry jhdubois de bluewin.ch

Cher Edouard,

Pas tout facile ton cas!

R1 c'est Rhus.tox

J'ai retenu les symptômes suivants

Psy:Tristesse

Psy:Délire

Psy:Pensées/persistantes

Psy:Peur/tuer quelqu'un

Nous avons alors Ars.,Rhus-t.,Sulf.,et Nux.v. Ars.,Rhus-t et Nux-v., prennent volontier du sucre alors que Sulf. prendrait du sucre et du sel.

Ben alors ! Tu raisonnes juste pour te planter à cause du sucre. Et les choses assaisonnées alors ? On en fait quoi ? Penses au bon vieux Nux, le roi des rois.

Tuer son petit fils!

Cela ne figure pas encore au répertoire.

Ya intérêt ! Le petit-fils n'est pas une modalité officiellement reconnue !

Il ne me reste pas grand chose pour différencier.

Le front ridé!

Nous le trouvons pour Rhus-t.,et Nux-v.

Je retiens donc Rhus-t qui vient en tête.

Je n'écarte pas Nux-v car avec tous les médicaments ingurgités et au cas ou François serait porté à bien saler ses aliments c'est ce dernier qui l'emporterait.

Eh bien voilà mon vieux JH, tu t'es encore fait attraper par ton manque de confiance. Comme Anac, tu es persuadé de ne pouvoir faire de sans faute alors tu en introduis dans le raisonnement.

R2:Lach.

Je retiens les symptômes suivants

Ge:Soleil/agg. suite d'exposition au

B: ronger les ongles

Psy:Loquacité

Me voici donc avec Lach., Nat.m., Ars.

En rajoutant le prurit des membres supérieurs et l'agitation des membres inférieurs/genou alors il ne reste que Lach. et Lyss. avec leurs raretés relatives.

Lyss. ne semble pas dutout décrire le cas.

Net et sans bavure. Bravo ! Tu as noté tes progrès depuis le premier cas de PH ?

Pour Robert,R1 est Croc.

Je retiens les symptômes

Psy:Musique/amel.

Psy:Sensibilité/musique (ces deux sympt.sont vraiment particuliers pour la personne que tu nous décrit)

Som:Rêves/agréables

Som:Rêves/vivaces

Nous avons ainsi Croc.,Mang.,Nat-m.,Thuj.

Si l'on tient compte de son caractère colérique et de ses saignements de nez, les mêmes remèdes tiennent la route.

Ce qui me fait retenir Croc. c'est sa belle valeur relative pour la sensibilité à la musique.

Et vla pour aujourd'hui Ed.

No comment. Voir plus haut. Vraiment bien.

Quant à ton charmant confrère, restons comme de paisibles boeufs à manger dans notre mangeoire dont la paille est bien plus savoureuse que la sienne.

Amitiés, JH