Cas Monsieur B. Joel. Né le 20 Juin 62.

Pas besoin de baratiner des heures pour diagnostiquer le remède homéopathique. L'homéopathie, il va falloir le rappeler encore et encore, repose exclusivement sur l'expérimentation, donc sur l'observation. Kent avec deux confrères voyaient 20.000 cas par an à la polyclinique de Chicago. C'est dire que les consultations interminables ne sont qu'un mythe et tiennent plus de la psychothérapie mal digérée que de l'homéopathie. J'ai coutume de répéter que l'indication du remède doit apparaître dans les 20 premières minutes sinon on est devant un cas qui prendra des mois à être résolu.

Bon, fin du préambule, voici l'observation. Notre patient, à la suite d'un "écart de conduite" comme il dit, consulte piteusement pour une forte douleur et inflammation du testicule droit le 3/4/96. Il se croyait pourtant guéri car l'écoulement uréthral qu'il présentait auparavant avait cédé facilement à trois semaines de cyclines (sérologie chlamydia trachomatis hautement positive). A l'examen, le testicule est très enflé, et on peut nettement sentir l'épidydyme et le cordon sur tout leur trajet.

Le remède ??? 200 soulagera en quelques heures. Il devra être répété une seule fois devant une petite récidive des douleurs.

Question : Quel remède ??? prescrivez-vous ? Aidez vous au besoin des valorisations relatives.

A vous de jouer !

BEAU Remy.Beau de wanadoo.fr

Bonjour,

Il n'y a pas photo dans ce cas ! Inflammation du testicule droit (suite ou non de la suppression d'une gonorrhée par ailleurs, 3°), tuméfaction du testicule droit (3°), tension dans les cordons spermatiques (2° relatif) voire tuméfaction du cordon spermatique droit (3° relatif) nous propulse directement à la matière médicale de CLEMATIS ERECTA.

... CLEMATIS est rarement indiqué dans le tout premier stade de la blennorragie au moment du maximum d'inflammation, mais dans les cas qui sont enclins à traîner, ainsi que dans les séquelles de blennorragie si on a supprimé l'écoulement. L'inflammation des testicules est courante dans ces conditions... Chose curieuse, le côté droit du corps est plus souvent atteint que le gauche... Le cordon spermatique droit est très sensible. Douleurs dans les testicules, tiraillantes... KENT.

PULSATILLA, qui arrive en second par répertorisation, aurait pu être indiqué plus tôt dans l'affection, entres autres...

Moralité qui découle de ce cas, ce petit dicton fort connu : " Si tu ne veux pas goûter à Clématis erecta, couvert du sortiras ! "

Mon cher Rémy, c'est comme d'habitude la classe qui parle. Tu repères le remède avec le répertoire puis tu compares avec la matièe médicale. C'est la seule façon correcte de procéder ici bas pour obtenir des résultats. Autrement, impossible ou presque de séparer Puls de Clem. L'un des étudiants de Kent disait que le répertoire est notre télémètre et que les remèdes sont nos obus.

Par ailleurs tu as très bien relevé l'énorme valorisation relative de Clem dans la tuméfaction du cordon droit, ce remède étant au 3ème degré ici alors qu'absent de la rubrique générale. Tiens, j'y repense ça m'énerve de constater que certains ignares sont justement en train de corriger ces "erreurs" de Kent en ajoutant aux rubriques générales les remèdes qui n'y figurent pas depuis les sous rubriques.

Donc il ne me reste plus qu'à préparer vite fait un cas plus digne de vos intellects !!!!! Amitiés.

DuBois Jacques-Henry jhdubois de bluewin.ch

Cher Edouard,

En lisant le cas j'ai pensé à Aur. et Puls. Ceci en deux minutes. Il me reste donc 18 minutes pour régler le cas avec PC Kent. Pour rester simple, j'ai retenu les symptômes suivants: Douleur/testicules Inflammation/testicules Inflammation/testicules/suite de supression de gonorrhée. J'obtiens ainsi Clem., Rhod., et Aur. En tenant compte de la latéralité droite pour la douleur et l'inflammaton il me reste Rhod., en tête de liste. Rhod., me semble donc être le remède.

C'est dommage pour Clem., qui dans ce cas particulier porterait si bien son nom pour les suites d'érections.Clematis Erecta. Oh le vilain!

Plaisanterie mise à part et pour redevenir plus sérieux, j'ai beaucoup aimé ton préambule car Kent était vraiment un très grand Monsieur. 20000 cas par année, tous les jours pendant dix heures, cela fait un cas toutes les dix minutes environ. Il devait connaître sa MM sur le bout des doigts mais cela ne me semble pas suffisant.Il devait avoir la prodigieuse faculté de ne retenir que l'essentiel, un peu comme s'il était aimanté ou attiré par le symptôme ou l'image clé du cas. On parlera volontiers d'intuition mais j'imagine que cette intuition ne repose pas sur rien sinon une très grande intimité avec les remèdes.

Je n'ai pas encore trouvé ce qui distingue véritablement un remède d'un autre ou pour être plus précis, ce qui singularise un remède car chaque remède doit lui aussi être unique même s'il appartient à une famille.

Je pense parfois aussi au Dr. Pierre Schmidt dont j'ai bien connu l'épouse et qui lui, passait beaucoup de temps avec ses patients et a aussi été un excellent homéopathe. L'Abbé Chabord qui, à sa façon, faisait aussi une très bonne homéopathie sans être médecin. Chacun selon son intuition?

La question reste ouverte.

Que penser aussi du Dr. Jean Elmiger de Lausanne avec sa Médecine retrouvée, véritable iconoclaste de l'homéopathie traditionelle et qui pourtant obtient d'excellents résultats avec sa thérapie séquentielle.

Voilà pour aujourd'hui mon cher Edouard et je te remercie encore pour la qualité de ton enseignement dont je profite à chaque cas clinique.

Amitiés,JH

Bon procédons par ordre pour répondre à tout cela. Tu as utilisé des rubriques un tantinet trop générales, sans ajouter la précision de la tuméfaction de l'épidydyme droit. Dans ce cas tu aurais constaté que Rhod ne possède pas de tuméfaction de cette partie, mais qu'en plus Clem a un 3ème degré avec une val relative aussi à 3 pour l'enflure du côté droit.

L'intuition en effet est certainement la matière médicale assimilée au plus haut niveau, de sorte qu'il n'y a presque plus besoin de faire appel à une réflexion consciente pour détecter l'image particulière qui appelle un remède donné. Pour cela, un préalable: l'étude approfondie de la matière médicale. Cette condition n'est pas ou peu rencontrée en France où l'on se contente d'étudier (souvent de loin) des matières médicales qui sont des abrégés. Etudiez Hering, vous ferez des pas de géants.

Pour Pierre Schmidt, je suis ardent défenseur du brillant homéopathe qu'il a été, mais je suis bien plus mitigé quant à son état d'esprit particulier. Je pense en effet que son ego surdimensionné a occasionné bien des retards dans le développement de l'homéopathie en faisant fuir de son enseignement ceux qui refusaient avec raison d'avoir à l'appeler "Maître". D'autre part sa façon de procéder, en se rendant indispensable pour tout ce qui touchait le répertoire en anglais n'autorisait pas la parution d'une traduction qui seule aurait permis de toucher un plus vaste public. Un personnage donc qui ne laisse certes pas indifférent, mais de source sûre je puis te dire qu'il passait plus de temps avec les gens fortunés !

L'Abbé Chabord était une figure dans ma région Annécienne. C'était quelqu'un d'honnête, droit, sincère. Un homme de Dieu, en un mot. Nous avons là le sol nécessaire pour que s'y développe le ferment de l'homéopathie. Selon moi, ne réussissent bien dans notre métier que ceux qui ont cette tournure d'esprit particulière alors qu'elle devrait être celle de l'humanité en général... Bref, il n'était peut être pas médecin mais un vrai homéopathe. Alors que d'autres sont médecins mais sûrement pas homéopathes.

Cela dit je pense sans froisser personne qu'il est indispensable à un professionnel de la santé d'être d'abord médecin avant d'être homéopathe. Plusieurs raisons à cela, parmi lesquelles le fait de savoir poser un diagnostic, d'avoir fréquenté les malades et les hopitaux afin de savoir ce que c'est que la maladie et la souffrance pour éviter d'être persuadé de détenir une panacée. Ensuite, l'homéopathie est notre ressource thérapeuthique qui vient donc après le diagnostic. Pour poser l'indication du remède, il faut connaître ce qui est usuel dans la maladie afin justement de reconnaître ce qui est anomal.

Maintenant, au tour d'Elmiger ! Bon je vais encore me faire des amis mais j'ai coutume de penser que je n'ai de comptes à rendre qu'à mon Créateur, alors j'y vais franco. J'ai connu personnellement le personnage. Eh bien je ne le recommanderais à personne. Non seulement nous avons affaire à quelqu'un dont l'ego est démesuré et qui n'a jamais dit merci à personne, y compris à son maître le Dr. Senn qu'il a abominablement poignardé et plagié, mais en outre son livre que tu cites, et dont un de mes proches amis a aidé à la réalisation (avec un dévouement admirable qui ne lui a pas valu un mot de l'auteur) est tout simplement délirant. Une fois de plus je déplore l'absence de formation sérieuse des lecteurs potentiels qui leur permet de gober n'importe quoi. Nous avons là toutes les conditions requises pour le développement des sectes. Combien de types ont ainsi jalonné la médecine depuis la nuit des temps, pensant avoir la clé, le système qui enfin expliquait tout ? D'ailleurs cet homme n'a non plus pas mesure du ridicule quand il dit "je n'ai plus personne dans mon cabinet car j'ai guéri tout le monde".

Tu vois, il faut encore défendre l'homéopathie sur les deux fronts où elle est sans cesse menacée. Le front des progressistes qui ont tout compris avec la séquenco-thérapie et autres pluralo machins (Homeopathie On Line y a consacré un numéro, on en est là...). Et en face les ultras, mégalos à leur façon, suivant des doctrines ésotériques mal comprises et qui te servent une homéopathie mentale.

Bon, assez bavé ! Amitiés mon vieux Jacques Henry.

"Alain Terzian" DocteurAlain.Terzian de wanadoo.fr

Edouard, bonsoir

Time is money, comme disait l'éjaculateur précoce.

Ge: suite de suppression de gonorrhée

Gm: tumefaction cordon spermatique droit.

Clematis.

Amitiés. Alain

Nickel. STOP. Suite économie clavier, te félicite pas plus. STOP. Amitiés. STOP.

"Jean-Claude.Ravalard" Jean-Claude.Ravalard de wanadoo.fr

Exposé court, réponse courte .

Il s'agit d'une suite de suppression donc je choisis :

Tuméfaction testicule suite de supp. de Gonorrhée

Tuméfaction cordons spermatiques droit

=>Clematis 200

"Clematis erecta est un des médicaments qui conviennent le plus souvent à l'inflammation et à l'infiltration des testicules ; il est curieux de noter que le côté droit est plus souvent affecté que le côté gauche ." (Kent).

Amitiés

J.C. des Herbiers.

Qu'il est réconfortant de voir que l'enseignement de Kent n'est pas perdu ! Voilà une affaire rondement menée. Méfie toi néanmoins de proclamer qu'il s'agit d'une suppression, nous pouvons formuler ce postulat de départ, il se trouve qu'ici Clem. colle à ces conditions. Rappelle toi toujours que c'est toi et seulement toi le prescripteur qui décide d'attribuer la causalité. Amitiés.