|
CAS 3 Enfant Charlotte H.
Charlotte est née le 13 oct 1990.
Je l'ai vue la première fois le 30 Avril 1996. Sa mère consulte pour deux
points précis.
Elle est extrêmement constipée, et peut passer des jours sans aller à la
selle. D'autre part, elle n'a "pas dormi" jusqu'à l'âge de trois ans. Ceci
étant, elle continue d'avoir un sommeil très perturbé, s'endort difficilement,
se réveille, appelle ses parents, etc. Elle fait apparemment des cauchemards, et
bien entendu, il n'y a aucune modalité pour caractériser les troubles.
C'est une petite fille très sage, assez pâle. Les selles sont très sèches,
elle parvient difficilement à les émettre. En interrogeant la maman sur l'aspect
de celles-ci: "on dirait des crottes de bique".
Un coup d'oeil sur le carnet de santé m'apprend qu'elle fait très souvent des
angines: l'hiver 95-96 elle a dû en faire cinq. A chaque fois, l'antibiothérapie
donne de bons résultats... mais la mère constate que sa fille rechute sans
cesse.
Malgré les onguents et pommades qu'on a pu lui appliquer, elle présente
encore un peu d'eczéma sur les mains, avec une peau assez rugueuse et sèche.
Question : Quel remède ??? prescrivez-vous ? Je vous conseille de
ne pas lire immédiatement la suite du cas pour affûter votre réflexion, car
ensuite apparaîssent des symptômes confirmant le remède prescrit.
La 200 Kent donne un très bon résultat sur l'ensemble des symptômes. Je la
revois le 18 juin. Elle est très fatiguée, grandi très vite. Le sommeil reste
encore perturbé par des cauchemars. Cette fois, elle décrit des rêves ayant
trait à la mort, spécialement son frère, ou d'autres membres de sa famille. ??? M Kent finit le cas.
Je note le 5 novembre 96: Tout changé du jour au lendemain
Plus le
moindre cauchemard
Attendre
A vous de jouer !
"Jean-Michel.Bolzinger" <jean-michel.bolzinger de wanadoo.fr>
Comme ça, à vu de nez, je pense à Natrum Mur ou à Alumina.
Une
rapide répertorisation avec quelques symptômes :
PSYCHISME AGITATION, lit,
tourne et se retourne sans cesse
SOMMEIL REVES, cauchemar
VISAGE
COLORATION, PALE
GORGE INFLAMMATION Amygdales récidivant, à
répétition
SELLES BOULES, crottes de mouton, comme des
fait sortir
Alumen que j'avoue mal connaître.
Ce que j'en sais, c'est que c'est un
Alumina encore plus affaibli par la potasse et qui a les angines de Baryta carb.
Ca pourrait coller si par hasard il cohabitait avec Calc Fluor dans la
rubrique : rêve de mort de membres de sa famille
SOMMEIL REVES, mort, famille, de gens de sa
effectivement,
il y figure au 1°
Donc je propose Alumen.
(Il me semble qu'il a une peau
en écailles qui fait qu'on l'indiquait dans les épithélioma cutanés un peu comme
ta malade qui a toujours les mains sèches et rugueuses.)
Bienvenue à bord, Cher Jean-Michel. Ca cogne
dur sur Planète, j'avais prévu que mon cas ne passerait pas le week end, mais là
vous me le déboulonnez quoi !! Cependant, vu mon grand âge je m'autorise à faire
quelques commentaires (gniak gniak gniak...).
D'abord, faire gaffe entre Alumen et Alumina:
big différence bien que ces deux remèdes soient proches du fait de la parenté
chimique. Le premier est de l'alun de potassium, l'autre tout simplement
l'argile. Notons en passant que Kaolin existe dans le répertoire, et que c'est
la même chose que Alum.
Je ne me lance pas dans une discussion de
matière médicale, pour aller à l'essentiel: ces deux remèdes provoquent une
constipation épouvantable avec des selles très sèches ayant pour caractéristique
cet aspect en crottes de mouton. Il existe un très beau cas clinique de Kent sur
Mag-m que j'ai inséré au début du répertoire, page LXI. Je l'ai souvent médité,
Kent part sur deux signes incontournables: le désir de plein air et les selles
comme des crottes. Le premier est un signe général clairement marqué, le second
un signe relativement local mais qui prend une dimension caractéristique du fait
qu'il se rencontre souvent chez les chèvre et très rarement chez les
humains...
Je te conseillerai d'élaguer ta répertorisation en ne retenant pour démarrer que les deux symptômes
suivants:
Angines répétées
Selles crottes de mouton.
L'autre symptôme que je retiendrai pour
caractériser la constipation est "Inactivité du rectum". Cela signifie que le
malade peut passer des jours sans avoir la moindre envie, ce qui est bien
différent de ceux qui vont à la selle, font des efforts et n'y parviennent
pas.
Enfin, j'avais retenu la grande rubrique
"Cauchemars" pour faire le tri parmi les candidats restants. Ce qui me donnait
sous PcKent la répertorisation suivante:
Libellé de
la
Rubrique |
V
a
l
R
u
b
r
i
q
u
e |
Alumn |
Sulph |
Alum |
Bar-c |
Nat-m |
Nux-v |
Op |
Plb |
Remède |
| 28 |
28 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
Valeur
Globale
du remède |
| 4 |
4 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
Occurence
(fréquence) |
| 9 |
9 |
8 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
Total
des
Degrés |
| + Sel: BOULES / crottes de
mouton... |
3 |
3 |
3 |
3 |
2 |
3 |
2 |
3 |
3 |
Degré |
| G: INFLAMMATION / Amygdales / récidivantes... |
3 |
2 |
1 |
|
3 |
|
|
|
|
Degré |
| + Rec: INACTIVITÉ... |
1 |
3 |
2 |
3 |
2 |
3 |
3 |
3 |
3 |
Degré |
| Som: REVES / cauchemar |
3 |
1 |
3 |
2 |
|
1 |
2 |
1 |
1 |
Degré |
Ici, il était hors de question de donner Sulph alors
qu'un remède "rare" comme Alumn le concurrence de si près, et parce que la
patiente ne présente aucun autre signe de Sulph.
Depuis que j'utilise le diagnostic différentiel, j'ai pu
étudier les différences intéressantes antre Alumn et Sulph. L'un comme l'autre
ont la sécheresse de la bouche, mais avec soif chez Sulph, et sans soif chez
Alumn.
Une autre fois chez un adulte, j'ai eu le même d. différentiel ente
Sulph et Alumn pour une toux de bronchite. Là c'était Sulph indiqué entre autre
par le typique élancement sous la clavicule gauche, irradiant à l'omoplate. Il
est intéressant de noter que Alumn possède des élancements sous la clavicule
d.
Enfin, dans les rêves de mort, Alumn rêve typiquement de gens de sa
famille, alors que Sulph voit approcher la mort, ou sa propre mort.
Bref, très beau travail, félicitations du jury. J'espère
te relire bientôt. Amicalement.
"Alain Terzian" <DocteurAlain.Terzian de wanadoo.fr>
Edouard, bonsoir
Est-il homeopatiquement correct de faire simple?
Je
retiens:
inflammation/ récidivante/ amygdales;
selles :sèches;
visage:
coloration/ pâle
éruptions /Mbres sup/main/ eczéma et j'aurais donné
Silicea.
Après avoir lu la suite je donnerais Alumen.
J'aimerais que tu nous montres le chemin que tu as suivi .
Amitiés.
Alain
Cher Alain, tout d'abord je suis très fier et heureux de
te voir participer à nos discussions cliniques qui prennent une tournure
passionnante.
A ta question Est-il homeopatiquement correct
de faire simple? je réponds OUI avec
empressement. Tu suis nos séminaires depuis le début et je crois avoir largement
montré que si l'on parvient à développer le côté artistique de la prescription,
point n'est besoin de pinailler des heures pour prescrire, même si certains cas
peuvent demander plus de temps...
Un exemple: j'ai été appelé au chevet d'un
papy de 89 ans. Chute voici 5 mois, fracture du col, dégradation épouvantable de
l'état général et surtout mental depuis le traumatisme. A mon arrivée dans sa
chambre, je suis frappé par son amaigrissement qui domine surtout aux membres
inférieurs. Il radote complétement, mais se plaint surtout de faire des
cauchemards épouvantables, qui lui font très peur. Sanicula 200 l'a grandement
amélioré: en très peu de temps il s'est remis debout, >> de l'état
général. Mais persiste la désorientation temporo spatiale. Nous verrons ce que
donnera une seconde dose.
Pour revenir à nos moutons (et à leurs crottes), tu étais
bien parti avec les angines répétées, mais... tu n'as pas été frappé par
l'aspect particulier des selles. La suite se déduisait, comme tu peux le voir plus
haut. La pâleur du visage n'a rien de caractéristique.
Ensuite, je te recommande la plus grande prudence quant à
l'emploi des rubrique d'éruptions des membres. Elles sont très limitées,
incomplètes et tu sais que dans ce genre de cas le remède indiqué sur les signes
généraux emportera le reste. D'ailleurs on retrouve seulement Alum dans la
grande rubrique Peau / eczéma, et même pas Alumn qui a pourtant guéri (jusqu'à
présent !) la malade.
Amitiés.
"Jean-Claude.Ravalard" <Jean-Claude.Ravalard de wanadoo.fr>
Encore une fois mes félicitations pour le boulot fait sur le site
!!!!
Pour ce cas clinique 3, je prendrai comme
rubrique:
INFLAMMATION/amygdales/récidivantes
Selles /crottes de
mouton
Eruption mb sup/mains
Peau rèche/rugueuse
Ainsi répertorisés
restent 2 remèdes Sulfur et Sepia
La mise en évidence de rêves de mort
confirmerait Sulfur et ta prudence à ne commencer qu'en
200Kent
Amitiés
Ah enfin, j'étais surpris que ne n'aies pas
encore mis ton grain de sel ! Tu es très bien parti en repérant les deux signes
caractéristiques. Mais ensuite tu t'es fait piéger par des rubriques trop
restrictives. Pour le reste vois mes commentaires plus haut.
Ca bosse dur aux Herbiers ! Amitiés.
Ed.
DuBois Jacques-Henry <jhdubois de bluewin.ch>
Cher Edouard,
En première lecture,j'ai pensé que ALUMINA ferait
bien l'affaire!
Une répertorisation en se basant sur:
Un sommel
perturbé
Les cauchemars
L'aspect des selles(petites,crottes,absence
pendant plusieurs jours)
Les angines
me donne comme remèdes possibles,
Merc., Sulph.,Nat-m., et Alum.
Merc. sort du lot mais la lecture de la MM de
Vermeulen me laisse un peu sur ma faim et ne semble pas vraiment correspondre au
cas de Charlotte alors qu'il couvre presque l'ensemble des symptômes.
Sulph.
et Nat-m. donnent une couverture partielle.
Passons à la suite.
Les rêves
de mort et en particulier de son frère et des membres de sa famille ressemblent
à de l'eau bénite.
Et hop,un retour dans PC Kent nous indique que
Rêves/mort../famille existe bien. Je vérrouille ce symptôme et ALUMEN est en
tête de liste.
On se retrouve avec un Alumina plus complexe puisqu'il
contient du soufre et du potassium.
C'est un peu cavalier,mais je pense
qu'ALUMEN est le remède.
Pour la petite histoire, je pense que le terme de
bique devrait figurer au répertoire car ce genre de selles sont celles d'une
chèvre. C'est tellement parlant!
Amitiés, Jacques-Henry
Bonne suggestion pour le mot "bique", mais
vous allez me faire tourner ... en bourrique à la fin ! Je pense que je vais
créer une rubrique pour centraliser les suggestions pour le prochain répertoire
(qui devrait voir le jour avant l'an 2000).
Blague à part, je te reprocherais de n'avoir
pas assez valorisé les signes que tu as utilisés, ce qui t'a permis de te
planter au départ sur des polychrestes. Tu utilises remarquablement les
capacités de PcKent qui permet de valoriser un symptôme selon le contexte
particulier du cas.
En effet, d'après ta répert on
aurait:
Libellé de
la
Rubrique |
V
a
l
R
u
b
r
i
q
u
e |
Alumn |
Sulph |
Bar-c |
Merc |
Nat-m |
Op |
Plb |
Sep |
Remède |
| 32 |
30 |
22 |
22 |
22 |
22 |
22 |
22 |
Valeur
Globale |
| + Som: PERTURBÉ* |
2 |
|
3 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
Degré |
| Som: REVES / cauchemar |
3 |
1 |
3 |
|
1 |
1 |
1 |
1 |
|
Degré |
| + Sel: BOULES / crottes de mouton... |
3 |
3 |
3 |
2 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2 |
Degré |
| G: INFLAMMATION / Amygdales / récidivantes... |
3 |
2 |
1 |
3 |
|
|
|
|
1 |
Degré |
| Som: REVES / mort... / famille... |
3 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
Degré |
Pour ceux qui ne connaissent pas encore
PcKent, on notera que la colonne Val Rubrique donne la valeur absolue des
symptômes. Par défaut, les rêves sont côtés 3 points. L'aspect en crottes de
biques est un signe rare et caractéristique et vaut d'emblée 3 points, de même
que la tendance aux angines répétées qui est un signe général. Sommeil perturbé
ne vaut que 2 point en tant que signe commun de la section Sommeil.
Si on considère comme pivot de comparaison le
symptôme des rêves, on obtient:
Libellé de
la
Rubrique |
|
Alumn |
Plat |
Paeon |
Plan |
Mur-ac |
Nicc |
Calc-f |
Cast |
| + Som: PERTURBÉ* |
2 |
|
|
|
1 |
|
|
|
|
| Som: REVES / cauchemar |
3 |
1 |
|
3 |
|
|
|
|
|
| + Sel: BOULES / crottes de mouton... |
3 |
3 |
1 |
|
|
|
|
|
|
| G: INFLAMMATION / Amygdales / récidivantes... |
3 |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
| Som: REVES / mort... / famille... |
3 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2 |
1 |
Ce qui fait ressortir Alumn sans problème. Tu notes que
PcKent ne multiplie pas les degrés de la rubrique par 2 ou 3 comme on le voit
faire ailleurs de façon rustique, mais augmente au contraire la valeur du
symtôme (ce qui est conceptuellement correct). Visuellement, c'est comme si on
tirait tous les remèdes de la rubrique vers la gauche.
Il est assez intéressant de jouer à verouiller l'un ou
l'autre des signes qui semblent incontournables, par exemple si on verrouille
les 3 derniers qui sont réellement caractéritiques du cas, on
obtient:
Libellé de
la
Rubrique |
|
Alumn |
Sulph |
Bar-c |
Sep |
Plat |
Lach |
Merc |
Nat-m |
Remède |
| 932 |
630 |
622 |
622 |
618 |
616 |
322 |
322 |
Valeur
Globale
du remède |
| + Som: PERTURBÉ* |
2 |
|
3 |
1 |
1 |
|
|
1 |
1 |
Degré |
| Som: REVES / cauchemar |
3 |
1 |
3 |
|
|
|
|
1 |
1 |
Degré |
| + Sel: BOULES / crottes de mouton... |
3 |
3 |
3 |
2 |
2 |
1 |
2 |
3 |
3 |
Degré |
| G: INFLAMMATION / Amygdales / récidivantes... |
3 |
2 |
1 |
3 |
1 |
|
1 |
|
|
Degré |
| Som: REVES / mort... / famille... |
3 |
1 |
|
|
|
1 |
|
|
|
Degré |
Dans ces conditions, Alumen écrase de toutes façon
Sulphur avec 932 points (je passe le détail des calculs). La concurrence
éventuelle se résume à Sulph, Bar-c et Sep.
Ce n'est pas passionnant d'être
homéopathe ?
A très bientôt,
|